Топ-100
Продолжая просмотр данного сайта, Вы даете согласие на обработку файлов cookies.
Принять и продолжить
ЮКОМ | READS
логотип юридической компании
СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА | НОВОСТИ | МНЕНИЯ | ОБЗОРЫ
просмотры: 13 129| ★ оценка: 5,0 из 5

О важных моментах юрист по банкротству физических лиц

  1. Как в процедуре банкротства, так и до нее необходимо иметь доход, позволяющий доказать добросовестность должника. Довольно часто перед завершением процедуры, судья просит пояснить на какие денежные средства существует должник и какие действия предпринимал для расчетов с кредиторами
  2. В процедуре банкротства необходимо будет пояснить куда тратились крупные денежные средства, полученные от кредиторов. Отсутствие доказательств приведет к недобросовестности должника и отказу в списании долгов.
  3. Роскошная жизнь в преддверии банкротства является одной из частых причин признания недобросовестного поведения и отказе в списании долгов.
  4. Отсутствие страхового полиса ОСАГО по судебной практике лишает возможности списать долги перед пострадавшей стороной в дорожно - транспортном происшествии (ДТП), вне зависимости от суммы ущерба и объема причинённого вреда.
  5. Соглашение подписанное между супругами будет пересмотрено в рамках банкротства одного из супругов, так же как и решение суда по разделу совместно нажитого имущества. Кредиторы вправе оспорить все сделки. В случае если бывший супруг уже в браке имел финансовые сложности, вы будите находиться в зоне риска. Так же необходимо собрать доказательную базу момента фактического прекращения совместного проживания и ведения совместного быта, так как в большинстве случаев, именно после этой даты кредиты становятся личными для каждого из супруга, на чье имя они оформлены, а не с даты фактического расторжения брака.
  6. Сроки исковой давности для кредиторов в процедуре банкротства довольно "резиновые". Так как срок давности отсчитывается с момента когда лицо, чьи право были нарушены, узнала о нарушении тех самых прав. Кредиторы зачастую не имеют возможности узнать своевременно о нарушении их прав.
  7. Представленные расписки о получении денежных средств в долг от третьих лиц в большинстве случаев имеют предвзятое отношение судов. Без доказательств того, что третье лицо могло располагать суммой сопоставимой с займом должнику необходимо еще доказать. Например, сопоставить доходы третьего лица, сбережения на расчетных счетах или объем имущества с суммой займа. В отсутствии доказательной базы в суде не потребуется экспертиза, в решении признание сделки недействительной будет аргументировано скептическим отношением суда к расписке или акту передачи денежных средств.
Смотреть другие публикации