Топ-100
Продолжая просмотр данного сайта, Вы даете согласие на обработку файлов cookies.
логотип юридической компании

ЮКОМ

ЮРИДИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ

фотография офиса юридической компании
логотип юридической компании

ЮКОМ

фотография офиса юридической компании
фотография юриста из юридической компании "ЮКОМ"
с 2008 года предоставляем юридические услуги физическим и юридическим лицам на территории Российской Федерации и за ее пределами. Компания объединяет специалистов, занимающихся юриспруденцией в научных целях, применяющих свои знания на практике ... читать далее

ЮРИДИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ

Управляющий партнер:
А.Д. Стрепетов

ЮРИСТ

ЮРИСТ

UCOM

СМИ о наших ПУБЛИЧНЫХ ПРОЕКТАХ
 фото здания юридической фирмы
Антикризисное управление:
ЖК AVIATOR
ЖК БУХТА КВИНС
ЖК НИКИТСКИЕ ВОРОТА
ТРЦ SEVER

Издание: ОктагонМедиа | www.octagon.media

"В Грузии начались разбирательства вокруг многомиллионного наследства бывшего гендиректора и совладельца Уральского завода гражданской авиации (УЗГА) Анатолия Падерова, который покинул Россию почти 20 лет назад на фоне уголовного преследования со стороны ФСБ. К решению вопроса уже подключились грузинские прокуроры, а сами уральские наследники инициировали масштабный розыск активов по всему миру.

Нашими грузинскими адвокатами вскрыты также и иные факты возможного хищения наследства, в том числе и в других странах, которые в интересах следствия пока не озвучиваются, – пояснил управляющий партнёр юридической компании «Юком» Александр Стрепетов"
юридическое агентство
юридическое агентство

"В Грузии начались разбирательства вокруг многомиллионного наследства бывшего гендиректора и совладельца Уральского завода гражданской авиации (УЗГА) Анатолия Падерова, который покинул Россию почти 20 лет назад на фоне уголовного преследования со стороны ФСБ. К решению вопроса уже подключились грузинские прокуроры, а сами уральские наследники инициировали масштабный розыск активов по всему миру.

Нашими грузинскими адвокатами вскрыты также и иные факты возможного хищения наследства, в том числе и в других странах, которые в интересах следствия пока не озвучиваются,пояснил управляющий партнёр юридической компании «Юком» Александр Стрепетов"

ОктагонМедиа | www.octagon.media
МЫ ЭКСПЕРТЫ В СМИ
адвокат Екатеринбург
Резидент (экспертное мнение): Стрепетов А.Д.

Издание: ОктагонМедиа | www.octagon.media

"На фоне санкций и сворачивания межбанковской активности между странами в России растёт спрос на использование криптовалют. Интерес к цифровым инструментам не охлаждают даже резкие перепады стоимости и до сих пор непрозрачные механизмы вывода денег. Проблемность криптоактивов подтверждает и рост количества связанных с криптой споров: факты мошенничества, гражданские споры и даже дела по банкротству, где суды ищут у должников кошельки с криптовалютой.

– Судебная практика по части криптовалюты сейчас очень противоречива. Суды не всегда знают, как оценить криптовалюту. Например, если бы сделка по нашему спору была заключена после того, как какая-либо страна признала криптовалюту валютой (В сентябре 2021 года биткоин стал денежной единицей Республики Эль-Сальвадор. – τ.), тогда, возможно, суд первой инстанции принял бы другое решение, считает управляющий партнёр юридической компании «Юком» Александр Стрепетов."

Юрист Екатеринбург

"На фоне санкций и сворачивания межбанковской активности между странами в России растёт спрос на использование криптовалют. Интерес к цифровым инструментам не охлаждают даже резкие перепады стоимости и до сих пор непрозрачные механизмы вывода денег. Проблемность криптоактивов подтверждает и рост количества связанных с криптой споров: факты мошенничества, гражданские споры и даже дела по банкротству, где суды ищут у должников кошельки с криптовалютой.

– Судебная практика по части криптовалюты сейчас очень противоречива. Суды не всегда знают, как оценить криптовалюту. Например, если бы сделка по нашему спору была заключена после того, как какая-либо страна признала криптовалюту валютой (В сентябре 2021 года биткоин стал денежной единицей Республики Эль-Сальвадор. – τ.), тогда, возможно, суд первой инстанции принял бы другое решение, считает управляющий партнёр юридической компании «Юком» Александр Стрепетов."

ОктагонМедиа | www.octagon.media
Резидент (экспертное мнение): Стрепетов А.Д.

Издание: ОктагонМедиа | www.octagon.media

"За последние полгода в уральских арбитражных судах фиксируется рост числа административных разбирательств между предпринимателями и госструктурами. Только в Свердловской области количество соответствующих исков в июне увеличилось на 81,2 процента, за шесть месяцев таких процессов в регионах стало на 35 процентов больше. Участники рынка жалуются на возросшее административное давление, а эксперты, включая юристов, отмечают, что сложившаяся тенденция объясняется усилением борьбы фискальных и надзорных органов с «серыми» схемами работы.

По словам Александра Стрепетова, ФНС взялась за активную борьбу с теневой экономикой. Это тоже влияет на рост числа административных споров.
– Идёт активное усиление надзора в этой сфере, это видно даже по чёрному рынку. Если несколько лет назад в среднем обналичка стоила 2–3 процента, то теперь в Екатеринбурге она может доходить и до 12–15 процентов, а в Москве – и до 20, – отмечает собеседник издания.
Как он утверждает, в рамках борьбы с обналичиванием денежных средств налоговики начали пристальнее следить и за юридическими адресами компаний."


адвокатская контора
услуги юриста

"За последние полгода в уральских арбитражных судах фиксируется рост числа административных разбирательств между предпринимателями и госструктурами. Только в Свердловской области количество соответствующих исков в июне увеличилось на 81,2 процента, за шесть месяцев таких процессов в регионах стало на 35 процентов больше. Участники рынка жалуются на возросшее административное давление, а эксперты, включая юристов, отмечают, что сложившаяся тенденция объясняется усилением борьбы фискальных и надзорных органов с «серыми» схемами работы.

По словам Александра Стрепетова, ФНС взялась за активную борьбу с теневой экономикой. Это тоже влияет на рост числа административных споров.
– Идёт активное усиление надзора в этой сфере, это видно даже по чёрному рынку. Если несколько лет назад в среднем обналичка стоила 2–3 процента, то теперь в Екатеринбурге она может доходить и до 12–15 процентов, а в Москве – и до 20, – отмечает собеседник издания.
Как он утверждает, в рамках борьбы с обналичиванием денежных средств налоговики начали пристальнее следить и за юридическими адресами компаний."

ОктагонМедиа | www.octagon.media
юридические услуги
Резидент (экспертное мнение): Стрепетов А.Д.

Издание: ОктагонМедиа | www.octagon.media

"Свердловский областной суд в Екатеринбурге рассматривает резонансный спор о сносе секции ЖК «Северный квартал» на Уралмаше, которая строилась для расселения обманутых дольщиков. Для решения проблемы предлагается снести секцию или ликвидировать балконы.
– В решении кассационной инстанции указано, что суд первой инстанции допустил формальный подход к полноте заключения эксперта, – отметил собеседник.
По его словам, существующая судебная практика по подобным спорам обычно складывается в пользу застройщиков. Объясняется это тем, что судьи часто принимают во внимание и возможные нарушения прав дольщиков. При рассмотрении иска к компании «Брусника» в судах указывали на то, что в случае перестройки стены высотки и ликвидации окон и балконов будут нарушены права жителей многоэтажного дома.

По словам управляющего партнёра юридической компании «Юком» Александра Стрепетова (был антикризисным управляющим нескольких строек многоквартирных домов в Екатеринбурге – «Октагон.Урал»), нарушения норм закона не редкая практика в градостроении."
юридические услуги в Екатеринбурге

"За последние полгода в уральских арбитражных судах фиксируется рост числа административных разбирательств между предпринимателями и госструктурами. Только в Свердловской области количество соответствующих исков в июне увеличилось на 81,2 процента, за шесть месяцев таких процессов в регионах стало на 35 процентов больше. Участники рынка жалуются на возросшее административное давление, а эксперты, включая юристов, отмечают, что сложившаяся тенденция объясняется усилением борьбы фискальных и надзорных органов с «серыми» схемами работы.

По словам управляющего партнёра юридической компании «Юком» Александра Стрепетова (был антикризисным управляющим нескольких строек многоквартирных домов в Екатеринбурге – «Октагон.Урал»), нарушения норм закона не редкая практика в градостроении."

ОктагонМедиа | www.octagon.media
О КОМПАНИИ
Юрист в Екатеринбурге
О Компании

Юридическая компания "ЮКОМ"

В большинстве случаев у человека, ведущего активную финансовую и личную жизнь, возникают проблемы, для решения которых ему нужен юрист, обладающий знаниями в ряде смежных отраслей права. Быть многопрофильным специалистом невозможно: все универсальное имеет минусы, к тому же нужно учесть человеческий фактор. Для решения сложных задач узкопрофильные специалисты объединяются и создают юридические компании, что позволяет решать задачи с максимальной отдачей для достижения наилучшего результата.
Такой юридической компанией является "ЮКОМ". К примеру, процедура банкротства в ряде случаев сопровождается процедурой расторжения брака, выводом имущества, субсидиарной ответственностью в рамках банкротства юридического лица с рядом сопутствующих судебных разбирательств. В результате юрист по семейному праву, арбитражный юрист, юрист по наследству нередко работают в одной команде. Наличие партнерских отношений с финансовыми / арбитражными управляющими позволяет добиться более серьезных результатов.
Положительный исход дела зависит и непосредственно от того, понимает ли юрист, представляющий интересы клиента в суде, деятельность и специализацию организации клиента. Юрист по строительству и юрист по металлургии, специализирующиеся на арбитражных делах, не заменят друг друга.
Таким образом, компания, объединяющая узкопрофильных специалистов под руководством опытных руководителей проектов, гарантирует высокие шансы на положительный исход дела. Услуги нашей компании часто выходят за рамки стандартных юридических услуг и включают в себя полное управление делами клиента (например, антикризисное управление предприятиями и другим имуществом клиента).
ОФИС КОМПАНИИ
О Компании

Партнеры и сотрудники

Партнеры ГК "ЮКОМ" имеют ученые степени кандидатов и докторов юридических наук, принимают непосредственное участие в научной деятельности и формировании проектов законов Российской Федерации, преподают в высших учебных заведениях Российской Федерации, в которых обучались студенты, затем избравшие карьерный рост в судебной системе и правоохранительных органах. Партнеры ГК "ЮКОМ" участвовали в создании кафедр Российского государственного университета правосудия (Челябинск, Уральский филиал РГУП), являются действующими преподавателями Уральского государственного юридического университета им. В. Ф. Яковлева (УрГЮУ им. В. Ф. Яковлева), Уральского института управления Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации (РАНХиГС), выступают авторами и соавторами книг и научных статей, нашедших признание Высшей аттестационной комиссии Российской Федерации (ВАК РФ), имеют признание юридического сообщества Российской Федерации и рекомендации иностранных рейтинговых изданий. Работы юристов посвящены семейному и наследственному праву, банкротству юридических лиц, трудовому праву, авторскому праву и другим отраслям права. Некоторые партнеры, закончив карьеру в правоохранительных органах и судебной системе, имеют статус адвоката и сотрудничают с ГК "ЮКОМ" по договору оказания услуг (трудоустройство адвоката запрещено законом).
Многолетняя карьера в правоохранительных органах и судебной системе позволила на практике изучить специфику работы судебной системы "с обратной стороны".

Командная работа специалистов разного профиля позволяет в судебном споре максимально учесть все аспекты защиты клиента, объективно оценить риски.

Юрист в Екатеринбурге
Юридическая компания "ЮКОМ"

Юридические услуги:

Арбитражный суд

юридические услуги в сфере строительства, металлургии, нефтегазовой промышленности и др., банкротство юридических лиц, оспаривание сделок, субсидиарная ответственность и прочее
... подробнее

Наследственные споры

фактическое вступление в наследство, розыск наследства, установление родственных связей, оспаривание завещания и прочее
... подробнее

Банкротство
физических
лиц

Должнику и кредитору. Оспаривание сделки купли- продажи имущества, признание сделки недействительной, услуги финансового управляющего и прочее
... подробнее

IT Сфера

Работаем в разных часовых поясах, в связи с чем наши специалисты в разных местах земного шара всегда на связи
... подробнее

Споры в сфере медицины

Защита прав потребителей;
Защита прав сотрудников;
Защита прав работодателя;
и другое

... подробнее

Международное право

Наработанный опыт и партнерские соглашения с юридическими компаниями и адвокатами
ряда стран

подробнее ...

Международное право

Наработанный опыт и партнерские соглашения с юридическими компаниями и адвокатами
ряда стран

подробнее ...
Европейский суд по правам человека
РФ | Международное право | ЕСПЧ
Европейский суд по правам человека (Strasbourg-cedex, France, F-67075) - международный судебный орган, юрисдикция которого распространяется на члены Совета Европы, утвердившие Европейскую конвенцию о защите прав человека и основных свобод. Начало деятельности в 1959 году. Россия вступила в Совет Европы в 1996 году, а в1998 года приняла Европейскую конвенцию о защите прав человека. Россия занимает первое, периодами второе, место по количеству жалоб в ЕСПЧ.

Юрист Екатеринбург
Юрист Екатеринбург
РФ | Международное право | ЕСПЧ
Европейский суд по правам человека (Strasbourg-cedex, France, F-67075) - международный судебный орган, юрисдикция которого распространяется на члены Совета Европы, утвердившие Европейскую конвенцию о защите прав человека и основных свобод. Начало деятельности в 1959 году. Россия вступила в Совет Европы в 1996 году, а в1998 года приняла Европейскую конвенцию о защите прав человека. Россия занимает первое, периодами второе, место по количеству жалоб в ЕСПЧ.

Юридическая компания
историческая справка
Европейский суд по правам человека
Европейский суд по правам человека (Strasbourg-cedex, France, F-67075) - международный судебный орган, юрисдикция которого распространяется на члены Совета Европы, утвердившие Европейскую конвенцию о защите прав человека и основных свобод. Начало деятельности в 1959 году. Россия вступила в Совет Европы в 1996 году, а в1998 года приняла Европейскую конвенцию о защите прав человека. Россия занимает первое, периодами второе, место по количеству жалоб в ЕСПЧ.

Юридическая компания
историческая справка
Европейский суд по правам человека
Европейский суд по правам человека (Strasbourg-cedex, France, F-67075) - международный судебный орган, юрисдикция которого распространяется на члены Совета Европы, утвердившие Европейскую конвенцию о защите прав человека и основных свобод. Начало деятельности в 1959 году. Россия вступила в Совет Европы в 1996 году, а в1998 года приняла Европейскую конвенцию о защите прав человека. Россия занимает первое, периодами второе, место по количеству жалоб в ЕСПЧ.

РОССИЯ и ЕСПЧ

15.03.2022 года РФ вышла из Совета Европы (СЕ | Council of Europe / организация, обеспечивающая стандарты права человека и демократичность). После данного события, РФ совершила выплату на более чем 4,5 млн. евро по решениям ЕСПЧ. Согласно разъяснениям официальных лиц, РФ вышла из ЕС, что само по себе подразумевает в дальнейшем и выход из ЕСПЧ, по собственной инициативе. Так же, пояснили, что пристрастность, предвзятость и политизированность недопустимы в судебной системе. На официальном уровне в РФ закрепили, что решения российских судов преобладают над постановлениями ЕСПЧ.

с 16.09.2022 года РФ вышла из Европейской конвенции по правам человека. В Мартовских документах ЕСПЧ огласила, что все обращения граждан РФ, которые содержат информацию о нарушении конвенции до 16 сентября 2022 года будут рассмотрены в общем порядке на прежних условиях.

Жалобы из РФ составляли 24% от общего количества поступавших в ЕСПЧ (по данным ЕСПЧ). Сумма компенсаций составила более 150 млн. евро. (без учета крупных компенсаций).

В Министерстве иностранных дел РФ отметили, что Конституцией РФ закреплены гарантии прав человека не уступающие ЕСПЧ. Александр Грушко пояснил, что смысл возвращения РФ в ЕСПЧ отсутствует.
юристы

РОССИЯ и ЕСПЧ

15.03.2022 года РФ вышла из Совета Европы (СЕ | Council of Europe / организация, обеспечивающая стандарты права человека и демократичность). После данного события, РФ совершила выплату на более чем 4,5 млн. евро по решениям ЕСПЧ. Согласно разъяснениям официальных лиц, РФ вышла из ЕС, что само по себе подразумевает в дальнейшем и выход из ЕСПЧ, по собственной инициативе. Так же, пояснили, что пристрастность, предвзятость и политизированность недопустимы в судебной системе. На официальном уровне в РФ закрепили, что решения российских судов преобладают над постановлениями ЕСПЧ.

с 16.09.2022 года РФ вышла из Европейской конвенции по правам человека. В Мартовских документах ЕСПЧ огласила, что все обращения граждан РФ, которые содержат информацию о нарушении конвенции до 16 сентября 2022 года будут рассмотрены в общем порядке на прежних условиях.

Жалобы из РФ составляли 24% от общего количества поступавших в ЕСПЧ (по данным ЕСПЧ). Сумма компенсаций составила более 150 млн. евро. (без учета крупных компенсаций).

В Министерстве иностранных дел РФ отметили, что Конституцией РФ закреплены гарантии прав человека не уступающие ЕСПЧ. Александр Грушко пояснил, что смысл возвращения РФ в ЕСПЧ отсутствует.
юристы
ПУБЛИЧНЫЕ ПАРТНЕРЫ и клиенты
ЮКОМ | READS

Банкротство супруга

читать ...

Раздел бизнеса

читать ...

Эмбрионы и расторжение брака

читать ...

Алименты на детей, супругу и других родственников

читать ...

Банкротство умершего должника | наследодатель

читать ...

Наследование в международном частном праве

читать ...

Оспаривание сделок умершего: международно-правовой аспект

читать ...

Трансграничное банкротство юридических лиц

читать ...

Оспаривание завещания в международном частном праве

читать ...

Субсидиарная ответственность при банкротстве юридических лиц

читать ...

Транснациональное банкротство юридических лиц в эпоху санкций

читать ...

Раздел ценных бумаг при расторжении брака

читать ...
юридическая компания
ВЕРХОВНЫЙ СУД РФ | отмена онлайн заказа маркетплейсом | Определение Верховного суда N 16-КГ23-48-К4
Верховный суд Российской Федерации признал условия договоров оферты маркетплейсов об отмене заказов продавцом ничтожными, так как они ущемляют права потребителей. Конечно же это не касается форс - мажорных обстоятельств, а относится к таким причинам как закончился товар на складе или продавец вовсе передумал продавать товар. Данные позиция ВС РФ позволят взыскивать покупателем с продавцов компенсацию/убытки.
Так же, ничтожны и пункты в договоре оферты, что договор оферты начинает действовать через несколько дней после фактического заключения.

ГЕНПРОКУРАТУРА | авиалиниям запретили раздельную посадку родителей и детей
Генеральная прокуратура РФ провела проверку, в результате которой авиакомпании приняли поправки к регламенту обслуживания пассажиров с детьми. Нововведенные правила позволяют теперь выбор детям и родителем с кем будет лететь ребенок, в случае перелета ребенка с несколькими родителями. Так же, ряд аэропортов с момента проверки начали регистрировать пассажиров с детьми без очереди.

ВЕРХОВНЫЙ СУД РФ | конфисковать теперь можно и совместно нажитое имущество
Принято постановление о возможности конфискации совместно нажитого имущества в результате правонарушений одного из супругов в результате повторного вождения в не трезвом виде. Находится ли автомобиль в залоге у кредитора, существуют ли на нем аресты или в части автомобиль является собственности других членов семьи аргументами не являются. Вождение в пьяном виде одного члена семьи, повлечет лишения автомобиля всей семьи.
юридическая компания
ВЕРХОВНЫЙ СУД РФ | отмена онлайн заказа маркетплейсом | Определение Верховного суда N 16-КГ23-48-К4
Верховный суд Российской Федерации признал условия договоров оферты маркетплейсов об отмене заказов продавцом ничтожными, так как они ущемляют права потребителей. Конечно же это не касается форс - мажорных обстоятельств, а относится к таким причинам как закончился товар на складе или продавец вовсе передумал продавать товар. Данные позиция ВС РФ позволят взыскивать покупателем с продавцов компенсацию/убытки.
Так же, ничтожны и пункты в договоре оферты, что договор оферты начинает действовать через несколько дней после фактического заключения.

ГЕНПРОКУРАТУРА | авиалиниям запретили раздельную посадку родителей и детей
Генеральная прокуратура РФ провела проверку, в результате которой авиакомпании приняли поправки к регламенту обслуживания пассажиров с детьми. Нововведенные правила позволяют теперь выбор детям и родителем с кем будет лететь ребенок, в случае перелета ребенка с несколькими родителями. Так же, ряд аэропортов с момента проверки начали регистрировать пассажиров с детьми без очереди.

ВЕРХОВНЫЙ СУД РФ | конфисковать теперь можно и совместно нажитое имущество
Принято постановление о возможности конфискации совместно нажитого имущества в результате правонарушений одного из супругов в результате повторного вождения в не трезвом виде. Находится ли автомобиль в залоге у кредитора, существуют ли на нем аресты или в части автомобиль является собственности других членов семьи аргументами не являются. Вождение в пьяном виде одного члена семьи, повлечет лишения автомобиля всей семьи.
юридическое агентство
ВЕРХОВНЫЙ СУД РФ | Интеллектуальная собственность | дело №5-КГ22-117-К2
Внесение изменений в объект интеллектуальной собственности, включение объекта интеллектуальной собственности как составной части другого произведения и огласка объекта интеллектуальной собственности в средствах массовой информации является абстрагированным видом использования. Правообладатель должен выдать разрешение использования каждого способа произведения отдельно.

ВЕРХОВНЫЙ СУД РФ | Трудовое право | дело №5-КГ22-131-К2
Верховый суд РФ пояснил о том, что если после окончания действия договора (трудового) сотрудник не заканчивает работать, по-прежнему исполнять свои трудовые обязанности прописанные в договоре, а работодатель по прежнему признает их взаимоотношения, то срок трудового договора квалифицируется как заключенный на не определенный срок, сохраняя все первоначальные условия.

ВЕРХОВНЫЙ СУД РФ | Корпоративное право | дело №А40-139499/2021
При продаже доли юридического лица без согласия других участников юридического лица может быть основанием для расторжения сделки купли-продажи и передачи доли юридическому лицу.

ВЕРХОВНЫЙ СУД РФ | Отзыв в интернете| дело №5-КГ22-147-К2
Верховный суд РФ рассмотрел дело о негативном отзыве оставленному на сайте недовольным клиентом медицинского учреждения, содержащим негативную информацию о качестве услуг исполнителя. Предыдущие инстанции сделали вывод, что отзыв содержит личное (субъективное) умозаключение и не является порочащим честь исполнителя. ВС РФ озвучил противоположную позицию, в которой пояснил, что изложенные в отзыве факты являются субъективными, но им в случае разбирательства их можно проверить и дать быть объективную оценку.
юридическое агентство
ВЕРХОВНЫЙ СУД РФ | Интеллектуальная собственность | дело №5-КГ22-117-К2
Внесение изменений в объект интеллектуальной собственности, включение объекта интеллектуальной собственности как составной части другого произведения и огласка объекта интеллектуальной собственности в средствах массовой информации является абстрагированным видом использования. Правообладатель должен выдать разрешение использования каждого способа произведения отдельно.

ВЕРХОВНЫЙ СУД РФ | Трудовое право | дело №5-КГ22-131-К2
Верховый суд РФ пояснил о том, что если после окончания действия договора (трудового) сотрудник не заканчивает работать, по-прежнему исполнять свои трудовые обязанности прописанные в договоре, а работодатель по прежнему признает их взаимоотношения, то срок трудового договора квалифицируется как заключенный на не определенный срок, сохраняя все первоначальные условия.

ВЕРХОВНЫЙ СУД РФ | Корпоративное право | дело №А40-139499/2021
При продаже доли юридического лица без согласия других участников юридического лица может быть основанием для расторжения сделки купли-продажи и передачи доли юридическому лицу.

ВЕРХОВНЫЙ СУД РФ | Отзыв в интернете| дело №5-КГ22-147-К2
Верховный суд РФ рассмотрел дело о негативном отзыве оставленному на сайте недовольным клиентом медицинского учреждения, содержащим негативную информацию о качестве услуг исполнителя. Предыдущие инстанции сделали вывод, что отзыв содержит личное (субъективное) умозаключение и не является порочащим честь исполнителя. ВС РФ озвучил противоположную позицию, в которой пояснил, что изложенные в отзыве факты являются субъективными, но им в случае разбирательства их можно проверить и дать быть объективную оценку.
КОНТАКТЫ
Центральный офис | ЕКАТЕРИНБУРГ:
620014, Россия, г. Екатеринбург, ул. Вайнера, 51Б
Дополнительный офис:
620075, г. Екатеринбург, ул. Малышева, 51, 4217

Центральный офис | МОСКВА:
109012, Россия, г. Москва, пер. Хрустальный, 1

ucomus@mail.ru
8 (904) 543-54-34 (WhatsApp, Telegram)
8 (343) 269-0-296
Центральный офис | ЕКАТЕРИНБУРГ:
620014, Россия, г. Екатеринбург,
ул. Вайнера, 51Б
Дополнительный офис:
620075, г. Екатеринбург,
ул. Малышева, 51, 4217

Центральный офис | МОСКВА:
109012, Россия, г. Москва,
пер. Хрустальный, 1

ucomus@mail.ru

8 (904) 543-54-34 (WhatsApp, Telegram)
8 (343) 269-0-296

»
Вакансии

»
ЮКОМ | READS
логотип юридической компании
СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА | НОВОСТИ | МНЕНИЯ | ОБЗОРЫ
юрист
Семейное право

Юрист по семейному праву о разделе ценных бумаг при разводе

Закон говорит о том, что ценные бумаги и дивиденды от их инвестирования являются имуществом и могут быть предметом спора при разделе имущества при расторжении брака. Благодаря банковским приложениям, сегодня инвестором может стать каждый, что в последнее время и увеличило кол-во судебных споров. При разделе такого имущества следует помнить, что имуществом являются именно ценные бумаги, которые их владелец инвестирует и получает от этого доход (или инвестирует их неудачно и теряют капитал). На ценные бумаги распространяются привычные правила, установленные законодательством Российской Федерации: купленные до брака ЦБ, являются единоличной собственностью одного супруга и не делимы. Дивиденды, полученные от их инвестирования, принадлежат тому супругу, который приобрел такие бумаги до вступления в брак. Не делятся ценные бумаги (и доход от них) если они куплены одним из супругов в браке, но на деньги, накопленные этим же супругом до брака. Не делимы и ЦБ, полученные одним из супругов в наследство или в дар. Помимо этого, супруги могут обезопасить себя брачным договором, в котором будут урегулированы вопросы раздела имущества в случае развода (в том числе раздел ценных бумаг), ведь все вышесказанное придется доказывать в суде именно фактическому собственнику. Если же ценные бумаги куплены в браке, то они являются общим имуществом и должны делиться пополам (как и дивиденды от них). В случае, если один из супругов перед разводом вывел с брокерского счет доходы от купленных им в браке ЦБ, то второй супруг в течение трех лет (с момента когда он узнал о нарушении его прав) может оспорить это решение в суде и потребовать себе половину дохода (см.: Дело № 2-20/2018 (2-1090/2017), Гусь-Хрустальный городской суд Владимирской области).
Доказать такие финансовые манипуляции легко – достаточно выписки с брокерского счета, которую второй супруг может получить через судебный запрос, мотивируя свой запрос тем, что имущество, находящееся на счете бывшей второй половины, было приобретено в период брака и является общим. При разводе делятся не только совместные доходы, но и долги, поэтому, прежде чем пытаться отсудить что- либо у экс-супруга, следует убедиться, что предмет спора выгоден для Вас.

»